security handle for velux windows free 3d print model 無料3Dモデル

$ 0.00 USD
ブックマークを削除する このアイテムをブックマークする
  • 利用可能フォーマット:
    Stereolithography (.stl) 117.51 kb
  • コレクション:
    No
  • 幅(сm):
    6.3 X 12.1CM
  • 単位はインチ:
    XXX
  • 幅(mm):
    XXX
  • 高さ(mm):
    XXX
  • 奥行(mm):
    XXX
  • 印刷 準備:
  • 3D スキャン:
    No
  • 成人コンテンツ:
    No
  • PBR:
    No
  • ビュー:
    9455
  • 日付: 2019-02-22
  • アイテム ID:
    230656

ダウンロード security handle for velux windows free 3d print model 無料 3Dプリントモデル stl, から SanchiEsp

stl security handle for velux windows

own desing (not perfect but funcional) 2 parts .stl files in winrar archives

part1: +- 01h:03m without support +10% infill part2: +- 01h:44m with support +30% infill speed: 30 mm/s

.2 resolution

printed in anycubic kossel plus

not for resale thanks!!!

フォーマットが必要ですか?

異なるフォーマットが必要な場合、サポートチケットを開き、注文をしてください。3Dモデルをこれらに変換できます: .stl, .c4d, .obj, .fbx, .ma/.mb, .3ds, .3dm, .dxf/.dwg, .max. .blend, .skp, .glb. 3D シーンは変換しません .step、.iges、.stp、.sldprt などの形式。!

使用情報

無料モデルを商用利用できますか? はい、モデルが ロイヤリティフリー ライセンス の対象である場合、製品に組み込まれ、サードパーティがデジタル形式と物理形式の両方で独自に取得できない限り、モデルを使用できます。

返金保証をしていますか?

はい。商品を購入し、説明やレンダリングに破損など見つけた場合、我々は出来るだけ早く問題を解決するよう努力いたします。もし問題が解決しない場合、我々が注文をキャンセルし。アイテムのダウンロード後24時間以内に返金をいたします。詳細な条件を読む

キーワード

philippe.vijghen
philippe.vijghen 2019-04-18
This is a very very interesting piece of work has Velux has stopped manufacturing the parts for their older Velux windows.

I am prepared to print it (got a quote of 109 euros at a local 3D print shop) ...but there is one thing I actually don't understand: how are the two parts security connected one to the other. When looking at the design, I have the feeling that one has to "clip" the part in the other one.

This raises two questions:
1/ is it required that the print material would be flexible enough in order to be able to click the two parts together?
2/ if it can be clipped "in", is it really a "security" handle? Isn't there a risk that it would be possible to force the window and "unclick it"?

Let's see if I get some answers to those two questions.

Imho, a better design would have been to make the two parts easy to connect at another angle (e.g. rotating further to the right) but to have a non cynlindric design for the interconnection, by example with a narrower parts that would prevent to "unplug" the parts.